Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
3 mars 2012 6 03 /03 /mars /2012 09:56

Christine Lejoux

 

Des députés s'émeuvent auprès de François Baroin de la situation des 4.000 particuliers qui avaient souscrit auprès de BNP Paribas Personal Finance un prêt immobilier en francs suisses, remboursable en euros, et qui se retrouvent, pour certains, dans une situation financière très difficile, compte tenu du renchérissement de la devise helvétique.

Les quelque 4.000 particuliers qui avaient souscrit un prêt "Helvet Immo" auprès de BNP Paribas Personal Finance se sentent peut-être moins seuls, depuis quelques jours. Dans le Journal Officiel du 28 février figure une question posée par le député PS François Brottes au ministre de l'Economie, au sujet de ce prêt toxique souscrit à la fin des années 2000 auprès de la filiale de crédit aux particuliers de BNP Paribas. François Brottes "tient à alerter (François Baroin) sur le désespoir de ces personnes, non averties, victimes de ces prêts immobiliers très spéculatifs", et demande au ministre "s'il compte faire ouvrir...

 

La suite : http://www.latribune.fr/entreprises-finance/banques-finance/industrie-financiere/20120302trib000686029/l-affaire-des-prets-toxiques-de-bnp-paribas-prend-une-tournure-politique.html#.T1EWdbFpMkU.twitter

Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
3 mars 2012 6 03 /03 /mars /2012 09:53

LEMONDE.FR avec AFP

 

Une quarantaine de personnes ayant contracté un emprunt immobilier en francs suisses, estimant avoir été mal informées sur les risques, ont porté plainte jeudi contre BNP Paribas pour "pratique commerciale déloyale et trompeuse", rapporte l'AFP, vendredi 2 mars, citant leur avocat.

Les quarante-quatre plaintes "sont actuellement à l'étude" par le parquet de Nanterre, déjà saisi de cinquante-sept plaintes similaires déposées initialement auprès du tribunal de Paris avant d'être regroupées à Nanterre, selon une source judiciaire, confirmant une information de Libération.

 

 4 000 SOUSCRIPTEURS

 

Au cœur de ces plaintes, le prêt immobilier Helvet Immo, conçu par BNP Paribas Personal Finance, mis sur le marché de mars 2008 à décembre 2009 afin de financer, pour la grande majorité des quatre mille souscripteurs, l'acquisition d'un logement destiné à la location dans le cadre des dispositifs fiscaux Robien ou Scellier.

Ce prêt complexe est consenti en francs suisses par la banque, mais remboursable en euros. Le montant du capital restant dû dépend de l'évolution du cours du franc suisse par rapport à l'euro. Or, avec la montée du franc suisse, le coût de ce prêt à taux variable s'est envolé, a expliqué l'avocat des plaignants, Charles Constantin-Vallet.

Outre BNP Paribas, une cinquantaine d'intermédiaires en opérations bancaires (promoteurs immobiliers, conseillers en gestion de patrimoine, etc.) qui ont commercialisé ce produit, sont visés par les plaignants.

 

UNE OFFRE "INCOMPRÉHENSIBLE POUR UN NÉOPHYTE"

Pour Me Constantin-Vallet, "l'offre de prêt était incompréhensible pour un néophyte d'autant qu'elle contenait des éléments d'information contradictoires. Jamais dans les plaquettes, il n'est clairement mentionné qu'il s'agit d'un prêt spéculatif".

"Les plaignants s'en sont remis pour une grande majorité à l'expertise d'intermédiaires qui mettaient l'accent sur le produit immobilier, le prêt n'apparaissant qu'à la fin du processus et présenté comme le plus compétitif du marché", regrette l'avocat, décrivant le "désarroi" de ses clients.

La marque BNP Paribas a été "largement mise en avant pour attester du sérieux de cette offre de crédit", affirme Me Constantin-Vallet, qui cite dans les plaintes le témoignage de plusieurs intermédiaires estimant avoir été eux-mêmes abusés.

 

 BNP TRAITERA LES DEMANDES "AU CAS PAR CAS"

Interrogé par l'AFP, BNP Paribas Personal Finance a fait valoir que Helvet Immo "avait un intérêt à une certaine époque. Les évolutions défavorables et inattendues en matière de taux de change ont fait que nous avons arrêté ce produit".

"L'entreprise s'est mobilisée dès le renversement de tendance pour pouvoir s'occuper de ces clients qui pouvaient éventuellement se retrouver dans des situations défavorables", assure-t-elle, précisant qu'elle a "à cœur de traiter toutes les demandes, au cas par cas". "On accompagne nos clients et en aucun cas on ne les laisse dans cette situation, il faut juste qu'ils nous contactent", ajoute-t-elle.

La banque souligne par ailleurs l'existence d'une "option contractuelle" tous les trois ans ou tous les cinq ans, selon le contrat : "A cette date, le client peut choisir soit de continuer en francs suisses, soit de passer à un contrat en euros". D'après elle, "certains clients préfèrent rester en francs suisses car ils se disent qu'il n'est pas impossible que le taux de change redevienne favorable". En dehors de cette possibilité, la renégociation se fait au cas par cas.

Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
2 mars 2012 5 02 /03 /mars /2012 08:04

PAR

 

TONINO SERAFINI

De nouvelles plaintes ont été déposées hier contre BNP Paribas Personal

Finance.

 

 

Le dossier judiciaire des «prêts toxiques» dans lesquels se trouvent pris au piège près de 4000 particuliers, s’épaissit. Hier, 44 nouvelles plaintes pour «pratiques commerciales trompeuses» ont été déposées auprès du parquet de Nanterre (Hauts-de-Seine) par l’avocat parisien Charles Constantin-Vallet, qui défend un collectif de victimes. Ces recours visent BNP Paribas Personal Finance, qui a conçu ces prêts, et plusieurs intermédiaires en opérations bancaires, qui les ont commercialisés. Dans le cadre de ce dossier, 57 autres plaintes, déposées en novembre-décembre auprès du tribunal de Paris ont été regroupées à Nanterre, portant donc le total à plus d’une centaine.



 

 

Comment est arrivée l’affaire des Prêts toxiques ?

Tous les particuliers pris dans cette tourmente ont en commun d’avoir souscrit en 2008- 2009 un prêt dénommé Helvet Immo, pour financer l’acquisition d’un logement destiné à la location, dans le cadre des dispositifs fiscaux Robien ou Scellier. Ce sont des intermédiaires, chargés de commercialiser ces logements, qui leur ont proposé un «package».

«Ils nous ont dit : on s’occupe de tout, de la gestion locative comme de votre prêt pour financer votre achat», témoignent les souscripteurs. Helvet Immo a la particularité d’être consenti en francs suisses par la banque, mais remboursable en euros par le client. A l’époque, ce prêt affichait un taux d’intérêt inférieur au marché.

«La puissance de notre groupe nous a permis d’accéder à l’un des refinancements les plus bas du marché et durablement stable», soulignait BNP Paribas dans un document. Son prêt était moins cher, mais sacrément risqué. Le montant du capital restant dû dépend de l’évolution du cours du franc suisse par rapport à l’euro.

 

 

Quel impact sur les emprunteurs ?

La devise suisse n’a cessé de grimper face à la monnaie européenne.

«On a l’impression d’être dans un mauvais film», affirme un des plaignants. Libération

a pu consulter des relevés de situation d’emprunteurs. Ils montrent que plus le temps passe et plus le capital restant dû grossit.

«C’est très angoissant. Le capital à rembourser augmente sans cesse», dit une femme. Un couple ayant souscrit un prêt d’un montant de 145 834 euros en décembre 2008 doit à présent 185 362 euros, soit près de 39 500 euros de plus que le

capital emprunté. Un homme a écrit à la BNP qu’il vit «avec une épée de Damoclès»

au dessus de la tête. Le capital de 205 800 euros souscrit en juin 2008 est passé à 280 000 euros en septembre 2011.

«Le banquier, qui est un professionnel de la finance, ne pouvait pas ignorer que ces prêts comportaient de gros risques pour les souscripteurs, affirme Me Constantin-Vallet.Les gens sont dans un état de désoeuvrement face au refus de la BNP d’assumer sa responsabilité financière au vu des conséquences de ces prêts.» La banque a arrêté la commercialisation d’Helvelt Immo fin 2009, au vu de la dérive de la parité franc suisse-euro.

 

 

 

Quelles solutions pour les emprunteurs ?

Contacté par Libération, BNP Paribas Personal Finance affirme avoir «fait une démarche

auprès des clients qui ont sollicité la banque afin de régler leur dossier». «L’entreprise s’est  mobilisée», indique son service de communication. La réalité est moins rose. Quand les emprunteurs paniqués demandent à renégocier leur prêt sur la base du capital emprunté au départ, il leur est généralement répondu : «Notre établissement n’a pas convenance à répondre favorablement à votre demande.» Cette formule est employée de manière

récurrente dans de nombreux courriers que Libération a consultés. La banque n’est disposée à consentir qu’un seul geste : si l’emprunteur parvient à contracter un crédit dans un autre établissementen vue de procéder à un remboursement anticipé d’Helvet Immo, la BNP se dit «disposée» à l’«exonérer»«des indemnités et des frais de change prévus conventionnellement». Mais tout l’argent dû en plus à cause de l’effet de change est pour

leur pomme. Selon nos informations, certains clients ont accepté cette solution, préférant se sortir de cette lamentable affaire, d’autres ont préféré laisser courir, espérant une baisse du franc suisse. Et plus d’une centaine ont attaqué la banque au tribunal. Enfin, d’autres ont saisi la médiatrice de BNP Paribas Personal Finance, Marie Pierre de La Gontrie (également vice-présidente socialiste de la région Ile-de-France). Sur 73 dossiers qu’elle a reçus, 31 n’ont pas eu d’offre favorable, et «42 ont reçu une proposition chiffrée, comportant la transformation de leur Helvet Immo en prêt en euros à taux fixe avec prise en charge par la banque d’une partie de la hausse du capital dû liée à l’effet change».

Autrement dit, dans ces dizaines de cas, la banque a endossé une partie de la casse. Selon  Me Constantin-Vallet, le maximum obtenu dans des dossiers qu’il a eu à connaître, c’est 10000 euros. Modeste au regard des pertes.

 

Que fait le gouvernement ?

L’affaire prend une tournure politique : le Sénat a adopté le 22 décembre un amendement

du maire (PS) de Saint-Etienne, Maurice Vincent, qui interdit ces prêts toxiques pour les particuliers. Cet amendement a été adopté dans le cadre du projet de loi Lefebvre, visant à renforcer la protection des consommateurs. Mais cette loi risque de rester lettre morte : l’Assemblée nationale n’aura pas le temps de l’examiner avant la fin des travaux

parlementaire, mardi ou mercredi. En outre, plusieurs députés PS (Jean Launay, François Brottes, Daniel Boisserie) ou de la majorité, comme Franck Reynier, ont posé des questions, demandant quelles mesures le gouvernement entend mettre en oeuvre afin d’obliger les banques à renégocier avec leurs clients ces prêts. Ils attendent toujours une réponse.

 

Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 17:25
M. François Brottes attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur la question de l'ouverture d'une enquête de la DGCCRF, portant sur les pratiques commerciales de la BNP Paribas personal finance, filiale de la BNP, dans le cadre de la commercialisation d'emprunts en francs suisses « Helvet immo » à 4 000 particuliers. Il tient à l'alerter sur le désespoir de ces personnes, non averties, victimes de ces prêts immobiliers très spéculatifs et indexés sur le taux de change du franc suisse. La variabilité du taux d'intérêt n'aurait pas été exposée de manière claire lors de la souscription des contrats. Les victimes auraient constaté une augmentation de plus de 30 % de leur capital restant dû, après deux à trois années de remboursement. Le préjudice global s'élèverait à 150 millions d'euros. À ce jour, 60 plaintes au pénal ont été déposées auprès du parquet de Paris pour pratiques commerciales trompeuses. 300 familles se sont également regroupées au sein d'un collectif de victimes et estiment avoir été mal informées lors de la souscription de ces emprunts toxiques. Il lui demande donc de bien vouloir lui préciser s'il compte ouvrir une enquête de la DGCCRF, ou encore prendre des mesures à l'encontre de ces banques afin qu'elles renégocient les prêts avec leurs clients.
Question N° : 129253 de M. François Brottes ( Socialiste, radical, citoyen et divers gauche - Isère ) Question écrite
Ministère interrogé > Économie, finances et industrie Ministère attributaire > Économie, finances et industrie
Question publiée au JO le : 28/02/2012 page : 1780
Repost 0
Published by collectif-helvet-immo - dans Questions écrites au Gouvernement
commenter cet article
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 10:05
M. Franck Reynier alerte M. le secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie, des finances et de l'industrie, chargé du commerce, de l'artisanat, des petites et moyennes entreprises, du tourisme, des services, des professions libérales et de la consommation, sur la commercialisation de prêts immobiliers toxiques auprès de particuliers non avertis. En effet, plusieurs familles de la Drôme, réunies en collectif national, sont aujourd'hui dans une situation financière grave. Afin de constituer un capital pour assurer l'avenir, elles ont souscrit entre 2008 et 2009 des prêts immobiliers en francs suisses, remboursables en euros. Il s'avère que cette opération reposait sur un principe spéculatif lié à la parité monétaire ; dès lors que le cours du franc suisse s'est envolé en août 2011, le capital restant dû par les contractants a bondi de 30 %, sans qu'ils n'aient été informés des risques de retournement du marché. 4 000 familles en France sont aujourd'hui concernées, pour un préjudice global estimé à plus de 150 millions d'euros. Après les collectivités locales, les particuliers se retrouvent donc confrontés aux prêts toxiques. Faute de médiation, ils sont nombreux à devoir engager des procédures administratives et judiciaires lourdes et coûteuses. En conséquence, et compte tenu de l'ampleur du phénomène, il souhaite connaître l'état d'avancement de l'enquête menée par la DGCCRF sur cette situation, ainsi que les pistes du Gouvernement permettant d'éviter à l'avenir que des particuliers non avertis ne contractent des prêts risqués à haute teneur spéculative.
Question N° : 128555 de M. Franck Reynier ( Union pour un Mouvement Populaire - Drôme ) Question écrite
Ministère interrogé > Commerce, artisanat et consommation Ministère attributaire > Commerce, artisanat et consommation
Question publiée au JO le : 21/02/2012 page : 1457
Repost 0
Published by collectif-helvet-immo - dans Questions écrites au Gouvernement
commenter cet article
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 10:00
M. Jean Launay attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur les difficultés des particuliers ayant souscrit des prêts immobiliers, dits " toxiques ". Le caractère variable du capital du prêt et du taux d'intérêt ne leur a jamais été clairement exposé et les emprunteurs étaient persuadés d'avoir choisi une opération sans risque. C'est le cas notamment pour les prêts en francs suisses Helvet Immo. Cette offre de prêt a été signée avec une filiale de la BNP, dénommée BNP Paribas personal finance (BNP PF), issue du rapprochement, au 1er janvier 2008, de l'UCB et Cetelem, et opérant dès lors aussi bien sous la marque commerciale Cetelem immo que BNP invest immo. De 2008 à 2009, on estime à 4 000 le nombre de familles ayant contracté les fameux emprunts toxiques. Ces familles se retrouvent dans une situation similaire à celle des collectivités territoriales, mais ne parviennent pas à trouver des solutions satisfaisantes par le biais de la médiation. Elles se résignent donc à engager des procédures contentieuses lourdes et coûteuses qui ne résolvent en rien leurs problèmes dans l'immédiat. Aussi, il lui demande quelles mesures le Gouvernement entend mettre en oeuvre afin d'obliger les banques à renégocier avec ces clients d'une part, et quelle initiative réglementaire ou législative pourrait être présentée pour contraindre ces établissements à ne plus pouvoir proposer ce type d'offres.
Question N° : 128556 de M. Jean Launay ( Socialiste, radical, citoyen et divers gauche - Lot ) Question écrite
Ministère interrogé > Économie, finances et industrie
Question publiée au JO le : 21/02/2012 page : 1471
Repost 0
Published by collectif-helvet-immo - dans Questions écrites au Gouvernement
commenter cet article
1 mars 2012 4 01 /03 /mars /2012 08:44

PAR ELSA LAMBERT-LIGIER

 

MB et son conjoint sont toujours le seul cas connu dans le Pas-de-Calais. Mais en France, ils sont plus de 300 qui, comme ce couple de La Couturois, ont souscrit un emprunt en francs suisses auprès de la BNP dans le cadre d'un investissement locatif. Le collectif de victimes et UFC-Que choisir déposent des plaintes au pénal et bientôt au civil. Et les politiques s'en mêlent.

 

En 2008, MB et son conjoint contractent un emprunt pour un appartement qu'ils veulent louer, dans le sud. Le studio est construit et loué. Pas de problème de ce côté-là. Ce qui cloche, c'est le montant du prêt qui ne cesse d'augmenter. « On a fait un prêt de 125 000 E et il nous reste 160 000 E à rembourser », s'étrangle cette La Couturoise qui comprend en cherchant sur Internet que le crédit a été souscrit en francs suisses et subit donc les fluctuations du marché monétaire. Ces fonctionnaires crient au défaut d'information car le caractère variable du capital du prêt ne leur a jamais été clairement exposé. Ils ont donc rejoint le collectif des victimes du crédit Helvet immo qui rassemble plus de 300 membres dans toute la France. Des élus ont été alertés. Résultat, fin décembre, un amendement visant à interdire à l'avenir de commercialiser ce type de prêt, souscrit dans une monnaie et remboursable dans une autre, auprès des particuliers, a été voté au Sénat, contre l'avis du gouvernement. Un prêt immobilier ni plus ni moins qualifié de « toxique ». Les communes ne sont pas les seules à être prises dans la tourmente. Des députés ont demandé « quelle initiative réglementaire ou législative pourrait être présentée pour contraindre ces établissements à ne plus pouvoir propose ce type d'offres ».

Le collectif a lancé une procédure pénale contre la BNP et ses intermédiaires « pour mettre en lumière les pratiques commerciales trompeuses sans lesquelles ces familles n'auraient pas signé ». Depuis le 25 novembre dernier, l'avocat du collectif a déjà déposé 60 plaintes auprès du procureur de la République de Paris. Les assignations dans le cadre de la procédure civile vont suivre. En mars, a priori. D'autres plaintes vont s'ajouter. « La Banque doit reconnaître qu'elle aurait dû prévenir ses clients des risques liés à ce prêt et ensuite proposer une solution globale », estime Me Charles Constantin-Vallet.

Le collectif compte également sur l'ouverture d'une enquête par les autorités de contrôle : la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), et l'Autorité de contrôle prudentiel (ACP) chargée de la surveillance des établissements bancaires.

MB s'est aussi rapprochée, depuis le début, d'UFC-Que choisir qui a mandaté l'avocat ayant géré l'affaire du Crédit foncier qui devrait également prochainement déposer plainte au nom de cet organisme de défense des consommateurs.

Autant de démarches qui donnent de l'espoir à cette fonctionnaire. « Je pense que ça va prendre beaucoup de temps mais personnellement, j'ai bon espoir, oui. Nous demandons toujours la renégociation des prêts en cours au capital prévu initialement. »

Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
20 février 2012 1 20 /02 /février /2012 21:39

Un collectif reproche à la banque « un défaut d’information » Un collectif appelé “Helvet immo” et regroupant environ 300 personnes ayant contracté un crédit immobilier avec la BNP Paribas Personal Finance a été créé en août 2011, « à l’époque où il y avait une parité parfaite entre l’euro et le franc suisse, c’est-à-dire 1€ égale 1 franc suisse. Pour certains, cela représentait 50 % de perte ». L’explication est donnée par Florent B., le porte-parole du collectif. Rapidement, le groupe a eu « envie de mutualiser les forces » afin de réaliser des « actions de lobbying auprès des députés pour faire évoluer la législation française et empêcher une banque de faire de tels prêts ». Florent B. ironise : « Car rien n’empêche actuellement une banque de commercialiser un emprunt indexé sur le cours du Cacao ! » Florent B. ne conteste pas la conformité juridique des prêts accordés entre 2008 et 2009 par la filiale de BNP Paribas, en revanche il reproche « le défaut d’information et de conseil, alors qu’elle a arrêté de réaliser ce type de crédit en 2009 ». Par ailleurs, le collectif dément un argument de la filiale de BNP Paribas revenant régulièrement dans les médias : « Les personnes ayant contracté ce type de crédit ne sont pas toutes des investisseurs immobiliers. Il y a beaucoup d’enseignants, d’infirmières, etc. ». A l’heure actuelle, indique ”Helvet immo”, « une soixantaine » de plaintes auraient été déposées individuellement par des particuliers.

Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
20 février 2012 1 20 /02 /février /2012 21:24
Emprunter en francs suisses et rembourser en euros pour bénéficier d’un taux de financement attractif afin d’investir dans l’immobilier locatif de type Scellier, permettant d’être défiscalisé. C’est la proposition alléchante faite en 2009 à un Montilien de 54 ans, père de trois enfants dont une étudiante, qui a sauté sur l’occasion et acheté un appartement près de Lyon. Pourquoi se refuser un petit pécule à la veille de la retraite ? La (fausse) bonne affaire a été concrétisée par une filiale de BNP Paribas : Personal Finance. Ce Montilien, qu’on appellera Rémi*, a donc contracté avec cette banque un crédit immobilier de 213 100 € en francs suisses sur une durée de 21 ans et 6 mois. Son notaire s’était montré sceptique après avoir épluché le contrat : « Il m’avait dit qu’il n’y comprenait rien. Mais moi je travaille dans l’Éducation nationale, je ne suis pas dans la finance… » Alors il a fait confiance, d’autant qu’il connaissait le type ayant concocté l’offre. Deux ans et demi plus tard, Rémi est pris à la gorge : il rembourse 1 441 € par mois, perçoit 670 € grâce à la location de son appartement… mais le montant qu’il doit à sa banque ne cesse d’augmenter. Au 20 janvier 2012 , il doit 271 948 €, soit 20 % de plus que le montant emprunté ! Le responsable, c’est le taux de change. Rappelez-vous, Rémi rembourse en euro un crédit en francs suisses. Or, la violente crise économique que l’on traverse depuis 2008 a dévalué l’euro et provoqué une augmentation forte et rapide de la somme due par Rémi. « Qu’en sera-t-il dans neuf ans ? » s’alarme le Montilien voyant la crise durer, comme les 300 membres du collectif “Helvet immo” et les quelque 4 000 particuliers ayant réalisé ce type d’opération. Certains ont porté plainte, d’autres tentent de trouver un arrangement amiable avec la banque. Une seule alternative : le remboursement anticipé BNP Paribas Personal Finance** affirme dans les médias proposer de transformer le crédit en euro. Une option qui conviendrait à Rémi. Pourtant, plusieurs recommandés et appels téléphoniques plus tard, la banque refuse toujours cette conversion. La seule alternative proposée à Rémi le 3 février dernier est un remboursement anticipé de l’intégralité du crédit. Soit, avec les frais de change et les indemnités, la coquette somme de 277 474,11 euros. « Il faudrait que je vende ma maison de Montélimar », conclu Rémi, abattu. Joël AUDRAN * Le prénom a été changé, la victime souhaitant préserver son anonymat. ** Contactée mercredi 15 février, BNP Personal Finance n’a pas donné suite.
Repost 0
Published by collectif-helvet-immo
commenter cet article
20 février 2012 1 20 /02 /février /2012 21:20
Question écrite n° 22412 de M. Maurice Vincent (Loire - SOC) publiée dans le JO Sénat du 16/02/2012 - page 370 M. Maurice Vincent attire l'attention de M. le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur les difficultés des particuliers ayant souscrit des prêts immobiliers dits " toxiques ". Alors que l'Assemblée nationale a rendu publiques les conclusions de la commission d'enquête sur les emprunts toxiques vendus aux collectivités territoriales et aux établissements publics locaux et hospitaliers, il attire son attention sur le fait que des emprunts toxiques ont également été vendus à des particuliers. Des milliers de personnes sont concernées. Les établissements bancaires ont ainsi commercialisé des prêts en francs suisses remboursables en euros. Ces prêts soi-disant sûrs se sont révélés de véritables bombes à retardement pour ces ménages dont les taux de remboursement ont grimpé de 3 % jusqu'à 25 % lorsque la parité entre le franc suisse et l'euro a brutalement décroché. De valeur refuge, le franc suisse est devenu un cauchemar pour ces ménages. Certains ont accepté de rembourser la totalité de la somme exigée par la banque en allongeant de cinq années la durée de leur prêt, d'autres ont choisi de renégocier le contrat sur la base de l'argent emprunté au départ moins le capital déjà remboursé. D'autres enfin ont choisi la voie contentieuse. Il lui demande de diligenter une enquête sur ces produits, auprès de la direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) et, d'autre part, d'interdire aux banques la possibilité de vendre aux particuliers des montages financiers aussi complexes dans deux monnaies différentes. En attente de réponse du Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie.
Repost 0
Published by collectif-helvet-immo - dans Questions écrites au Gouvernement
commenter cet article

Collectif Helvet Immo

  • : Collectif des victimes du crédit Helvet Immo
  • Collectif des victimes du crédit Helvet Immo
  • : Blog du collectif des victimes du prêt Helvet Immo, commercialisé entre 2008 et 2009 par BNP Paribas Personal Finance via des IOB (Intermédiaires en Opérations Bancaires) ou des CGPI (Conseillers en Gestion de Patrimoine Indépendant). Courriel : victimes.helvetimmo@yahoo.fr
  • Contact